Küsimus:
Teaduskonna ametikohalt lahkumise etikett
ano721
2012-04-17 06:22:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui ametiajaprofessor soovib ülikoolist lahkuda teisele tööle, siis kui palju peaks ta oma osakonnajuhatajat sellest teavitama? Kahe nädala standardne etteteatamisaeg tõenäoliselt ei kehti.

Ja millistel aastaaegadel on okei lahkuda? Kas ainult suvel või sügis- ja kevadsemestri vahel?

Õppejõud ei tunne end väärkoheldud ega taha oma praeguses ülikoolis suhteid rikkuda.

üks vastus:
#1
+41
Anonymous Mathematician
2012-04-17 06:56:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Järgmised reeglid on üsna standardsed:

  1. Ei ole mõistlik klassi keskel lõpetada, välja arvatud raskes hädaolukorras (näiteks tõsine terviseprobleem). Praktikas tähendab see, et saate lõpetada ainult semestrite vahel, välja arvatud juhul, kui te praegu õpetate. Paljud ülikoolid kavandavad õppetööd üks aasta korraga, sel juhul võib sügise ja kevadsemestri vaheline lõpetamine olla probleem.

  2. Peaksite kõvasti püüdma jätta piisavalt aega oma ülikoolile, et leida asendus oma tulevasele õppetööle. Näiteks USA stiilis semestrisüsteemi puhul on jaanuaris teatamine, et lahkute järgmisest õppeaastast (alates septembrist), ilmselt mõistlik. Selle väljakuulutamine aprillis on problemaatilisem, kuid see võib olla hea, kui peate. Selle väljakuulutamine juunis on tõsine probleem ja augustikuine väljakuulutamine on katastroof.

  3. See on tavaline, et ametis olevad ja mõnikord ka ametiajaga õppejõud lähevad puhkusele aasta või paar selle asemel, et kohe tagasi astuda, isegi kui nad on kindlad, et ei naase. Kui teie tool pakub teile seda võimalust, peaksite seda kindlasti kasutama. Selle tagasilükkamine (ja selle asemel tagasi astumine) tuleb solvanguna: te ütlete tegelikult, et teie uus töö on nii palju parem, et te ei kujuta ette, et soovite kunagi tagasi pöörduda.

Pole kindel puhkuse osas, kuid see on tavapärane ja ülejäänud punktid on kohapeal.
3. punkt ei kehti kõigi ülikoolide kohta. Mõnes kohas peetakse solvanguks puhkusel käimist ja siis mitte naasmist (eriti kui te ei anna teada oma kavatsusest mitte ennetähtaegselt tagasi tulla, mis vist ei kehti antud juhul).
Olen nõus, et puhkusevõimalus tundub üsna tavaline, kuid kindlasti mitte universaalne, mõistes, et see on puhkus _ ilma palgata. Samuti asjakohane: USA ülikoolide vahel on ka AAUP-i vahendatud härrasmeeste kokkulepe mitte teha pärast kindla kuupäeva (1. mai?) Kellelegi teises ülikoolis ilma selle dekaani loata pakkumist.
@Artem: Kindlasti on vale teeselda, et lähete lihtsalt tavalisele puhkusele, kui te ei kavatse tagasi pöörduda, seega peaksite ülikooliga alati selge olema (kirjalikult). Nagu JeffE märgib, jääb see alati ilma palgata. Kas see on tavaline, sõltub ilmselt valdkonnast ja riigist.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...