Küsimus:
Kogu uurimisrühma bibliograafiliste viidete jälgimine
aeismail
2012-03-23 20:28:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on minu eelmisega seotud küsimus nõustajate kirjandusega kursis hoidmise kohta.

Arvestades seal olevate paberite suhteliselt suurt hulka, pole soovitav viiteraamatukogu loomisel sundida kõiki õpilasi nullist alustama. Minu jaoks viitab see sellele, et bibliograafia viidete jälgimiseks peaks olema mõned tsentraliseeritud viisid.

Minu jaoks oleks odav, kuid palju hooldust vajav tee SVN-i hoidla olemasolu, kuhu inimesed saaksid oma isiklikke bibliograafiafaile uuendada. Kas selle protsessi haldamiseks on ka teisi ajaefektiivsemaid marsruute, kui:

  • inimestel on erinevad arvutusplatvormid ja töövood (Windows Office'iga, OS X iWorkiga, Linux TeX-iga jne)?
  • töötate teiste instituutide kaastöötajatega?
  • on oluline (vastavalt ülikooli / töökoha eeskirjadele), et andmeid ei hoitaks "pilves"?
http://citeulike.org http://wiki.citeulike.org/index.php/Groups või http://www.mendeley.com/ http://www.mendeley.com/groups/
Täname linkide eest. Peaksin ka mainima, et mind huvitavad lahendused, mis ei hõlma salvestamist "pilves", nagu minu instituut pahaks paneb. Olen vastavalt sellele küsimust üle vaadanud.
Milliseid andmeid ei tohiks pilves säilitada? Teie bibtex-fail? Või lihtsalt tegelikud PDF-id? Kui teie asutus muretseb teie bibtex-faili jagamise pärast, olen pettunud (vt http://scienceinthesands.blogspot.com/2011/11/up-until-googles-recent-catastrophic.html)
@DavidKetcheson: Kindlasti ei ole andmete jagamise keeld _ei_, see puudutab andmete "elukohta". Idee on see, et meie andmete suhtes ei tohiks kohaldada välist kasutamise kontrolli ja privaatsuseeskirju. Kuid kindlasti võime vabalt jagada BibTeX-faile ja muid andmeid ülikoolile kuuluva meedia kaudu. (Ja ilmselgelt puutuvad PDF-id kokku hoopis teise probleemiga.)
Ma ei saa probleemist aru, kuid ... Mendeley privaatsuseeskirjades on öeldud: * Teie andmed ja teie sisu kuuluvad teile. Ükskõik, millised teie Mendeley kontole üles laaditud isikuandmed ja originaalsisu olete teie omandis. Me ei pretendeeri teie uurimistööle omandiõigustele. Muidugi saate oma andmed igal ajal kustutada. * Kas see teeb teie asutusele rõõmu?
@David, tundub mulle mõistliku piiranguna, kui te ei soovi, et maailm näeks teie asju, pole vahet, kas teil on andmed või mitte! Kas saate piirata Mendeley töölauaversiooni nii, et bibliograafiat ei laadita Internetti?
@AndyW, aeismail ütleb, et see pole probleem, kui lasta maailmal seda näha.
Mida mõtlete failide osas "viitekogu" all? Bib-fail? Hunnik `pdf`e?
Kaheksa vastused:
#1
+18
David Ketcheson
2012-03-23 23:34:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selle saavutan Mendeley grupifunktsiooni abil. See töötab kõigis kolmes peamises OS-is, võimaldab teil bibliograafiaid hõlpsasti jagada nii oma grupi kui ka väliste kaastöötajatega. See lubab ka midagi, mis minu arvates on väga oluline - palju minu konkreetsete teemade bibliograafiaid minu rühma tegevusalal. Vaadake näiteks

Peaksin mainida, et Mendeley veebiliides bibliograafiate juurde on kohutav. Kuid töölaua liides on üsna kena ja (mis kõige tähtsam) võib Bibtexi eksportida.

Mendeley salvestab teie andmed pilves (kui peate bibliograafiat "teie andmeteks").

Update : lõpetasin Mendeley kasutamise, kui selle ostis Elsevier. Ma pole leidnud rahuldavat asendajat.

#2
+8
user102
2012-03-24 04:24:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui teil on kusagil töötav PHP-server, soovitaksin kindlasti Aigaioni. Veebisaidilt öeldakse:

Aigaion pakub bibliograafia haldamise keskkonda, mis toetab kasutajat just selles: Täieliku bibliograafia korraldamine ja haldamine, väikestest isiklikest bibliograafiatest bibliograafiateni nt. täielik uurimisosakond.

Olen seda varem projekti juures kasutanud ja kogu grupi bibliograafia haldamine on tõesti kasulik: saate määratleda kogusid, märkida iga kirje ja saate bibliograafia hõlpsalt eksportida vähemalt Bibtexi ja RIS-i (tõenäoliselt rohkem, kuid ma ei mäleta täpselt, kuna kasutasin ainult Bibtexi). Samal ajal saate hallata viiteid, mida õpilased loevad, ja grupi loodud väljaandeid. Lisaks on see avatud lähtekoodiga :)

#3
+7
eykanal
2012-03-24 00:57:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui kasutate LaTeX-i, saate jagatud kettale seadistada .bib-faili ja kõik saavad sellele vastavalt soovile soovitud programmi viidata ja seda vajaduse korral lisada. Ma olen isiklikult BibDesk fänn.

#4
+4
Mike Lawrence
2012-03-23 21:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui soovite viiteid sünkroonida mitme kasutaja vahel, kuid ei soovi pilves hostida, tasub vaadata lehte sparkleshare. Oleksite seadistanud kohalikus serveris bibtex-faili majutamiseks git-repo, seejärel laske oma kasutajatel installida oma arvutisse sädeosa ja luua ühendus git-repoga. Seejärel kasutaksite Mendeleyt, millel on bibtexi sünkroonimise võimalus. Nii saavutatakse süsteem, mis levitab uute kasutajate lisatud viiteid.

hm, ma võtan selle tagasi; näib, et Mendeley bibtexi sünkroonimine on ainult ühesuunaline (mendeley-> bibtex), nii et minu kirjeldatud süsteem jätaks kõik kasutajad lihtsalt jagatud faili pidevalt üle kirjutama ega võtaks kunagi teiste tehtud muudatusi üles.
#5
+4
gerrit
2012-11-09 22:39:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peame oma loendit oma grupi veebisaidil. Grupi veebisaidi allikad on jagatud (sisemises) svn-hoidlas, millele meil kõigil on juurdepääs. Haldame kolme jagatud bibtex-faili:

  1. üks siseviidete jaoks - kõik, mida keegi meist kunagi avaldanud on

  2. üks väliste viidete jaoks - kõik, mis pole sisemist, pole keegi meist kunagi tsiteerinud või leidnud muul viisil kasulikku

  3. uut uute viidete jaoks; vaatame need läbi oma iganädalastel koosolekutel ja ühendame need seejärel (2) -i.

Seda rakendatakse paari PHP-skriptina. Lihtne, kuid töötab väga hästi.

Korralik! Just sellist töörutiini sooviksin oma rühmale.
#6
+1
Andy W
2012-03-23 21:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Väikesemahuliste projektide puhul, nagu teie ja mõned teised paberil töötavad autorid, kaaluksin lihtsalt lihttekstifaili (standardiseeritud väljadega) kohas, kuhu kõik pääsete juurde (pluss versioonihaldus). Bibtext oleks ilmne lahendus (ja enamik viitetarkvara, mida tean, võib importida bibtext-faile). Lihtne ja minimaalne rakendamine ja värskendamine. Mike'i vastus tundub olevat parem lahendus kui see, kuid see sõltub kõigist grupi liikmetest, kes kasutavad sellist tarkvara, mis mõnikord ei ole väärt jõupingutusi, et inimesi konverteerima panna.

Suuremahuliste operatsioonide jaoks (nagu peaksite laborisse sisestama üle 1000 paberi) kaaluksin andmete sisestamiseks omaenda andmebaasi + kasutajavormide veeretamist. Paberitelt soovitud välju on üsna lihtne piiritleda, nii et esialgse andmebaasi seadistamine pole liiga keeruline. Siin on veel mõned põhjused, miks see on tore;

  • Teil on võimalik paindlikult soovitud andmebaasi lisada. Näiteks kui teete metaanalüüsi, võiksite vorme laiendada, et see hõlmaks asjakohast statistikat.
  • Mitmetele omadustele pärimine muutub triviaalseks.
  • Kui olete andmebaasiga piisavalt edukad, võite kirjutada mõned skriptid andmete eksportimiseks mis tahes vormingus. Näiteks kasutan oma bibtext-teegi, lihtteksti viiteid ligikaudses APA-vormingus ja VBA-koodi lateksi leidmiseks ja asendamiseks statistikatarkvara, milles olen kõige osavam (seega mitte tõsi andmebaas, vaid mitu eraldi tabelit). nagu tsitaadid sõnadokumentides.

Oma andmebaasiga palju paindlikkust ja kui teete väga mahukat projekti, võib see olla väärt algupingutusi oma vajadustele vastavaks arendamiseks ja kohandamiseks.

#7
+1
Jonas Stein
2013-03-11 01:02:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lahendus on avatud lähtekoodiga I, raamatukoguhoidja server. See haldab rühmade bibliograafiat. Internetis saate seda proovida siin: http://www.bioinformatics.org/librarian/ Otsige üles „demo”

#8
  0
Suresh
2012-03-24 00:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miks mitte kasutada ainult vanilje giti? Kõik seadistavad oma privaatse repo ja vajadusel saate githubi kasutada jagatud sünkroonimiseks.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...