Küsimus:
Tarkvara illustratiivsete jooniste joonistamiseks paberitesse
Bravo
2012-04-12 11:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sooviksin saada soovitusi hea tarkvara kohta, kuidas uurimistöödesse illustratsioone joonistada. Ma juba tean Xfigi kohta, kuid see töötab ainult Linuxis ja on teksti osas kohati kohmakas. Pealegi ei ole eraldusvõime alati täiuslik, mistõttu on objektide manööverdamine keeruline. Pealegi on seda raske õppida ja õppida koos kõigi selle imelike klõpsamisprotseduuridega.

Tahaksin teada parematest alternatiividest. Graafikutest siin rääkimata, lihtsalt plokkskeemid ja selgitavad illustratsioonid.

Matemaatikas.SE on sarnaseid küsimusi: nt. [see üks] (http://math.stackexchange.com/questions/1985/software-for-drawing-geometry-diagrams) ja lingitud küsimus.
Ja aadressil physics.SE - http://physics.stackexchange.com/questions/401/what-software-programs-are-used-to-draw-physics-diagrams-and-what-are-their-rel.
Proovige draw.io, mis on äärmiselt lihtne ja tõhus.
@kingmakerking nõus. Kaaluge vastuse lisamist.
xfig töötab ka Mac OSX-is. Peate lihtsalt installima X-Windowsi lisandmooduli. Kasutanud seda aastaid.
@theindigamer, Esitan selle küsimuse graafikute koostamiseks, mitte illustratiivsete jooniste joonistamiseks.
Vaadake ka seda vastust koos uuemate soovitustega, sealhulgas ** gnuplot, matplotlib ja R / ggplot2 **: https://academia.stackexchange.com/questions/131445/recommended-tools-for-graphs-and-charts
Kolmteist vastused:
#1
+83
RBerteig
2012-04-12 14:05:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tasuta, üsna kaasaskantav ja väga täielik tööriist üldiseks illustreerimiseks on Inkscape. Ta kasutab oma algse failivorminguna faili SVG ja lisaks sellele, et proovida olla omaette korralik joonistustööriist, oli selle üks disainieesmärke pakkuda täielikku katet funktsioonidest, mis on saadaval SVG-s .

Plokkdiagrammide, vooskeemide ning muude protsessi- ja andmevoo lihtsate visandite jaoks on Dia. Disaini peamine eesmärk on dubleerida Visio funktsioone tasuta tarkvaras. Nagu Visio, kasutab see ka trafarettide ja ühenduste joonistamise mudelit, mis töötab suhete ja voogude skeemimisel tõeliselt hästi, kuid on kunsti proovimisel tüütu.

Suunatud või suunamata graafikute diagrammide puhta paigutuse jaoks on see keeruline tööriistade Graphviz ületamiseks. Need on mõeldud peamiselt graafiku tekstikirjeldusest ( lühike sissejuhatus siin (PDF)) kasutamiseks, kuid nende .dot -i saab redigeerida mitmesuguste GUI-tööriistadega failid.

Inkscape sobib hästi ka diagrammide, näiteks R koostatud graafikute puhastamiseks.
Kasutan jooniseid ilma tekstita Inkscape'i abil, seejärel kasutan teksti (või matemaatiliste) siltide lisamiseks paketti lpic LaTeX.
Inkscape on 3D-kujunduse tõhusaks joonistamiseks tõeliselt vilets.
#2
+77
Dave Clarke
2012-04-12 11:35:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joonistustarkvarana kasutan OmniGraffle, mis on Xfigiga võrreldes palju kaasaegsem, kuid põhineb sarnastel põhimõtetel. See on saadaval ainult Macile ja pole minu teada tasuta. Vähese vaevaga saab koostada väga atraktiivseid diagramme.

Kasutan ka Tikz / PGF. See toodab väga toredaid skeeme ja on väga paindlik. Teiselt poolt nõuab see, et määraksite skeemi LaTeXis ja sellel oleks natuke järsk õppimiskõver.

Tikz / PGF on tõesti suurepärane ja soovitaksin alustada otseselt mõne olemasoleva näite kohandamisest, mitte selle õppimisest nullist.
@CharlesMorisset: Suurepärane nõu. Diagrammide nullist joonistamine on väga keeruline.
Olen andnud mõned argumendid Tikzi kasutamise kohta ka statistika saidil, vaadake [siin] (http://stats.stackexchange.com/a/16869/1036). Peamiselt on Tikz suunatud graafide jaoks üsna lihtne ja et Tikzis on mitme diagrammi vahel malli säilitamine palju lihtsam kui WYSIWYG-redaktoriga.
Asi on OmniGraffle on ainult mac. Kas on olemas hea samaväärne tarkvara multiplatvorm?
@Gopi: Ma ei saa aidata, ma kardan. Viimati kasutasin Windowsi Windows 95-ga. Linux suri vist mõni aeg tagasi välja ....
@DaveClarke, Tore trall Linuxi kohta;).
+1 TikZ / PGF jaoks. Iga kord, kui ma seda kasutan, on inimestel saadud graafika kvaliteet üsna muljet avaldanud. Õppimiskõvera järsu kompenseerib IMO enamasti sellega, et dokumentatsioon on _fantastiline_.
Ärge kasutage tikz / PGf-d, kui te pole ülearu pikkade kompileerimisaegadega nõus.
@Suresh: osta kiirem arvuti.
@Suresh: vaadake lahenduse leidmiseks TikZi käsiraamatu jaotist "Graafika välistamine".
Õpetan endale TikZi, ehitades oma vastuste jaoks pilte [cs.SE]; töötab nagu võlu. [`standalone`] (http://ctan.org/pkg/standalone) tasub vaadata. Ja muidugi [tex.SE].
Soovin, et keegi elustaks ka [GraphSketcher] (https://github.com/graphsketcher/GraphSketcher) (Varem oli [OmniGraphSketcher] (https://www.youtube.com/watch?v=_Ua8z08d8pQ).See on tõeline Omni teemant.
#3
+34
Dror
2012-11-02 00:13:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma tean, et TikZ mainiti juba, kuid arvan, et see väärib oma vastust. See erineb Omnigraffle -st, nii nagu TeX erineb Word -st. Kuid kui olete vaeva näinud, saate nautida ülimalt kvaliteetsete kujundite tootmise vabadust!

Tõsi, TikZ kasutamine "raskete" diagrammide jaoks võib viia pikki kompileerimisi, kuid selle saab lahendada TikZ teegi externalize või klassi Standalone abil. Vaadake ka seda võimalikku lähenemisviisi, kasutades make.

Kuigi TikZ pole üldse WYSIWYG, on mitmeid redaktoreid, mis lubage skeemi "käsitsi" joonistamine ja eksportige koodilõiguks Tikz . Minul isiklikult pole sellise kombinatsiooniga kogemusi.

Veel üks TikZ eelis, et kuna see on mõnevõrra programmeerimiskeel (lõppude lõpuks on TeX is turing-complete) saate programmeerida oma skeemi, kasutada väliseid andmeallikaid ja neid visualiseerida. Selleks võite kasutada kombinatsiooni TeX , lua või muudest valitud keeltest.

Lõpuks ja kõige olulisem; TikZ pakub hämmastavat live-kogukonda, mis aitab teid kõigega, mis on sellega seotud. Ideaalne lähtepunkt oleks TeX.se.

PS: Võite vaadata ka pstricks -i. See rakendab sarnast vaimu nagu TikZ , kuid ... Noh, ma ei kasuta seda, nii et ma ei saa palju öelda. Võin öelda, et nägin hämmastavaid väljundeid pstricks .

#4
+19
Paul Pearson
2013-03-26 20:48:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GeoGebra on kõigi haridustasemete jaoks mõeldud tasuta ja mitmeplatvormiline dünaamiline matemaatikatarkvara, mis ühendab geomeetria, algebra, tabelid, graafikud, statistika ja arvutused ühte hõlpsasti kasutatavasse paketti. Konstruktsioone saab teha punktide, vektorite, segmentide, sirgete, hulknurkade, koonusjaotiste, ebavõrdsuste, implitsiitsete polünoomide ja funktsioonidega. Kõiki neid saab pärast seda dünaamiliselt muuta. Elemente saab sisestada ja muuta otse ekraanil või sisendriba kaudu. GeoGebral on võimalus kasutada muutujaid arvude, vektorite ja punktide jaoks, leida funktsioonide tuletisi ja integraale ning tal on täielik käskude komplekt nagu Root või Extremum. Õpetajad ja õpilased saavad kasutada GeoGebrat oletuste tegemiseks ja geomeetriliste teoreemide tõestamiseks.

Et lisada midagi, mis mulle isiklikult väga meeldis, on see võimeline genereerima TikZ-koodi igale tarkvara abil tehtud joonisele! Samuti viis kogukond hiljuti lõpule algaja kampaania, mille käigus koguti piisavalt raha tarkvara IPad-versiooni jaoks, et see oleks ka tasuta saadaval!

[EDIT] - tahvelarvuti rakendus on nüüd saadaval nii App Store'is kui ka Google Plays!

GeoGebra on hämmastav.Soovin, et keegi elustaks ka [GraphSketcher] (https://github.com/graphsketcher/GraphSketcher) (Varem oli [OmniGraphSketcher] (https://www.youtube.com/watch?v=_Ua8z08d8pQ).
#5
+17
Per Alexandersson
2012-10-08 11:37:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mathematica sobib tegelikult igasuguste graafiliste piltide tegemiseks. Mõelge sellele kui vektorgraafika tarkvarale, kuid iga kontrollpunkti / koordinaadi saab määrata kümnendkohani.

Muuda: süntaks on tõesti selge , graafikat on protseduuriliselt lihtne üles ehitada ja sellel on jooned, nooled, bezier-kõverad ja loomulikult hulk toredaid sisseehitatud maatüki funktsioone, millele saab lisada täiendavaid kaunistusi. Lisaks ON see programmeerimiskeel, nii et kui teil on mitu piltide abil on ühiseid komponente lihtne jagada, nii et üksik muudatus mõjutab kõiki pilte (eeldusel, et kasutate head programmeerimistehnikat). Samuti on lihtne saada abi Mathica kohta saidilt mathematica.stackexchange.

Kaasatud pilt toodeti täielikult mõne matemaatikakoodi abil, näiteks:

enter image description here

#6
+16
mbudisic
2012-04-13 21:51:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kasutan ipe peaaegu eranditult. See pole hästi lihvitud ja mõned asjad pole intuitiivsed, kuid see teeb neid asju, mida mul vaja on (lihtsad matemaatika visandid. Struktuurid LaTeX-vormingus tekstiga). LaTeXi vikiraamatus on ka kasulikke soovitusi alternatiivide kohta.

Kas saate laiendada seda, mis teile selle tarkvara juures meeldib. Sellised suured nimekirjaga seotud küsimused ei sobi eriti SE-saitide jaoks, sest need saavad enamasti mitu vastust, mis ei paku suurt väärtust peale [link offsite] (http://academia.stackexchange.com/questions/how-to- vastus).
Tõepoolest, see vastus oleks _ tohutult kasulik _ lühikese kirjelduse kohta, mis on Ipe ja mida ta suudab teha_. Isegi lingitud projekti leht teeb selle selgitamiseks üsna viletsat tööd - pärast dokumentatsiooni ja wiki sirvimist olen nüüd _ õiglaselt_ kindel, et see on mingi vektorgraafika redaktor, sarnane Inkscape'ile või võib-olla GeoGebra'le, kuid isegi see oli pole silmapilgul ilmne; Esmalt eeldasin, et see on lihtsalt diagrammide märgistuskeel nagu TikZ. Ahjaa, see tundub ikka piisavalt huvitav, et pean vist lihtsalt alla laadima ja proovima.
#7
+13
Dror
2014-01-12 18:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vektorgraafika keel Asymptote on väga hea tööriist nii 2D- kui ka 3D-piltide jaoks. Oma veebisaidilt:

Asymptote on võimas kirjeldav vektorgraafika keel, mis pakub loomulikul koordinaadipõhist raamistikku tehniliseks joonistamiseks. Kvaliteetse PostScripti väljundi jaoks on sildid ja võrrandid LaTeX-iga komplekteeritud.

Vaadake näidiste jaoks galeriid. Nii nagu TeX, saate ka teie pildi "programmeerida" ja hankida täpselt selle, mida soovite.

#8
+12
Federico Poloni
2012-07-29 17:08:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui teile tüpograafia tõesti korda läheb, on kõige parem toota joonised ja tekst sama kujundusmootoriga. See on ainus viis, kuidas võite olla kindel, et fondid, joonte suurus ja tühikud vastavad teie teksti omadele.

TikZ, mis on juba Dave Clarke'i vastuses soovitatud, lahendab selle probleemi TeXi jaoks suurepäraselt. Kuigi sarnaselt TeX-ile võib see uustulnukale keeruline olla. Adobe InDesign on WYSIWYG lahendus. MS Publisher on teine, kuigi vähem võimas. Wordil on selles osas piiratud võimalused.

Kõige sagedamini nõuab see juurdepääsu ajakirja viimasele artiklistiilile ja see on pigem tüpograafi kui teadlase töö. Seega oleks parem jätta ajakirja töötajad. Kuid on kahetsusväärne tõde, et enamik ajakirju püüab tüpograafia osas kulusid kvaliteedi arvelt vähendada. Mõni neist pakub autorite jaoks tasulist lisateenust "professionaalset kujundiredigeerimist". Mõni neist võtab lihtsalt pakutava ja ei hooli fontidest ja joonte suurusest.

#9
+12
Speldosa
2014-01-13 04:29:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TikZ / PGF on suurepärane, kui see tööle panna. Kuid selles keeles oma asjade kujundamine võib mõnikord olla pettumust valmistav. Kui soovite, et midagi oleks natuke lihtsam õppida, kuid soovite siiski illustratsioonid programmeerida, mitte ise joonistada, vaadake lehte Töötlemine. Selles keeles on palju suurepäraseid õpetusi, millest mõned on mõeldud spetsiaalselt inimestele, kellel pole eelnevat programmeerimiskogemust (näiteks see).

Kui soovite vaadata, milliseid näiteid Processing suudab (ja kuidas saate seda ise teha), vaadake seda lehte. Lisaboonusena saate töötlemist õppides seda hiljem kasutada animatsioonide, interaktiivsete rakenduste, mängude ja muude sarnaste asjade loomiseks, millest mõned võivad olla teaduslikus kontekstis kasulikud.

Mõned juhuslikud näited mida töötlemine saab teha:

enter image description here enter image description here

Vaadake ka seda videot, kus on näide töötlemisega animeerimisest ja see video õpetuse jaoks, kuidas kasutada andmete visualiseerimiseks töötlemist.

#10
+6
Ivan Machado
2012-04-18 23:36:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui kavatsete joonistada kas mõttekaarte või vooskeeme, võite üldiselt kasutada tööriista conceptdraw. See teenindab nii Maci kui ka MS Windowsi kasutajaid.

Kas saate laiendada seda, mis teile selle tarkvara juures meeldib. Sellised suured nimekirjaga seotud küsimused ei sobi SE-saitidele hästi, sest need saavad enamasti mitu vastust, mis ei paku suurt väärtust peale [link offsite] (http://academia.stackexchange.com/questions/how-to- vastus).
#11
+5
Peter Jansson
2013-03-26 21:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peaksite kasutama kõiki viise, mis võimaldavad teil soovitud graafikat luua. Olen aastate jooksul kasutanud palju erinevat tarkvara. Olen järk-järgult hüljanud, kui leidsin paremad alternatiivid. Tavaliselt valmistan Matlabi abil "toored" andmejooned ja seejärel kasutan Adobe Illustratorit neile viimase lihvi andmiseks (Inkscpe või Coreli joonistamine töötaks sama hästi). Selle tegemise eelis on minu jaoks see, et saan erinevatest allikatest pärit materjali või süžeed kihtidena lisada ja neid oma äranägemise järgi muuta. Olen kindel, et seda saab saavutada ka muul viisil, kuid olen leidnud tee lõpptoodanguni. Mulle meeldib juhtumisi ka graafikaga jamamine, mis aitab mul uusi võimalusi uurida. Ma kasutan ka LaTeX-i ja TikZ-i (mida on vastustes mainitud) ja nii, nagu ma seda näen, pole ilmselgelt ühte viisi graafika genereerimiseks, kuid peate valima parimad. Minu puhul: Illustrator (alt. Inkscape, Corela Draw), matlab, TikZ ja Photoshop (alt. Gimp) fotoga manipuleerimiseks.

"Selliste asjade tegemisest on kasu minu jaoks". Selle fraasiga on midagi valesti. Puudub sõna või vale sõna?
#12
+5
Paul Hiemstra
2014-01-14 21:31:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mulle meeldib väga voogude jaoks kasutada yEd. Saate hõlpsasti korraldada partiide komponente, mis on üsna piin, kui tööriist ei paku selleks funktsionaalsust (näiteks Inkscape teeb seda, kuid YEd teeb seda veelgi paremini). Samuti jäävad komponentide vahelised ühendused fikseerituks, nii et graafiku ümberkorraldamine ei nõua ühenduste ümberjoonistamist. Tööriist on saadaval Linuxi, Maci ja Windowsi jaoks.

#13
+5
wsaleem
2014-05-18 08:36:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Segusse lisamiseks on saadaval ka veebipõhised skeemitööriistad, nimelt Gliffy ja LucidChart. Mõlemal on tasuta tellimused, mis võimaldavad piiratud kasutamist, millest tavaliselt piisab lihtsate diagrammide jaoks. Nende tööriistade abil joonistate skeemi oma brauserisse ja saate selle alla laadida PNG, PDF või JPEG kujul. LucidChart võimaldab tasuta täiendamist, kui registreerute e-posti aadressi * .edu. * abil.

Teine hea võrguühenduseta tööriist on Microsoft Visio, mis töötab ainult Windowsis. See sobib suurepäraselt vooskeemide ja muude lihtsate diagrammide joonistamiseks. Visio kloone on palju, kuid ükski neist ei vasta originaalile. Tegelikult komistasin ülaltoodud veebitööriistade poole, otsides Visio alternatiive Linuxile.

+1 Lucidcharti jaoks. Lisaks vapustavale tasuta õppetellimusele on minu isiklik kogemus teenusega see, et seda on lihtne kasutada, see pakub mitmesuguseid kasulikke ikoone, pilte ja malle ning ekspordib suurepärases vormingus
Kas olete proovinud [draw.io] (https://www.draw.io/)?Ma arvan, et see on mõlemast parem.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...