Küsimus:
Kas mänguteooria saab selgitada klassi inflatsiooni?
Tal Fishman
2011-10-12 23:58:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vikipeedia andmetel on klasside inflatsioon võrreldava kvaliteediga töö akadeemiliste hinnete tendents aja jooksul suureneda. See artikkel sisaldab ka palju tõendeid selle nähtuse kohta ja loetleb mõned võimalikud põhjused. Kas seda teemat on uuritud mänguteooria abil? Millised mänguteoreetilised hariduse hindamise mudelid eksisteerivad, mis võiksid selle nähtuse taga olevatele jõududele veidi valgust anda?

Kolm vastused:
#1
+27
Ryan
2011-10-13 07:11:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks asjakohase väljanägemisega artikkel on Chan, Hao ja Suen (2007) "Hinneinflatsiooni signaaliteooria". Nende abstraktselt tundub, et just seda te otsite.

Kui tööandjad ei suuda öelda, kas koolis on tõesti palju häid õpilasi või annab ta lihtsalt kergeid hindeid, on koolil stiimuleid keskpäraste õpilaste abistamiseks hindeid suurendada, hoolimata murest heade hinnete väärtuse säilitamise pärast oma tublide õpilaste jaoks. Konstrueerime signaalimudeli, kus klassid pumbatakse tasakaalus. Võimetus pühenduda ausale hindepoliitikale vähendab tööülesannete tõhusust ja teeb koolile haiget. Hinne inflatsioon ühe kooli võrra muudab teise kooli tegevuse samamoodi lihtsamaks, pakkudes seega kanalit, mis muudab hinnete liialdamise nakkavaks.

Vaadake ka Chakrabortya ja Harbaughi (2005) "Võrdlevat odavat juttu" ). Sissejuhatusest:

Kas sellised väited on usaldusväärsemad kui väited nagu „nad mõlemad näevad suurepärased välja” või „iga õpilane on suurepärane”? Kui palju teavet saavad võrdlevad avaldused edastada? Millal on mõistlik võrdlevat teavet varjata? Ja kas võrdlevad väited on endiselt usaldusväärsed, kui kõneleja pole erapooletu, nt. kui professoril on lemmiküliõpilane või kui müüja saab konkreetse toote eest suurema vahendustasu?

Eelkõige käsitletakse jaotises 4.2 "Soovitusmänge". Nad kaaluvad olukordi, kus erateabega ekspert saab otsustada alternatiivseid otsuseid tegijale. Siin on nende kirjeldus:

Soovitusmängudes leiame, et ekspert eelistab eelvaadet, et avaldada osaline paremusjärjestus, mitte täielik järjestus. Näiteks kui professori soovitusel on kolm üliõpilast ja keskastme üliõpilane tõenäoliselt ei saa tööd täieliku paremusjärjestuse põhjal, on alternatiiviks panna kaks parimat üliõpilast rühmas ja ei erista neid. Väljaannete arvu suurenemisega saab selliseid rühmitusi eksperdi tasuvuse maksimeerimiseks kasutada üha tõhusamalt. Osalise paremusjärjestuse kasv võib selgitada, miks kõrgelt hinnatud koolid varjavad sageli nende lõpetajate suhtelist kvaliteeti kas hinde järgi nagu Ivy League'i bakalaureuseõppes või tööandjatelt hindeid kinni pidades, nagu mõnes eliidi MBA programmis.

Üks järeldus, mille nad jõuavad, on see, et hinde hindamine "peaks olema raskem, kui õpilaste keskmine kvaliteet tõuseb", nii et "hinded peaksid olema kõrgemad eliitkoolides". Üksikasjaliku analüüsi saamiseks vaadake nende jaotist 4.2.

#2
+13
Dave
2012-04-29 01:39:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kolledži professorina võin teile öelda, et õpilaste hinnangud on hinnete inflatsiooni peamine põhjus. Kolledžite administratsioonid kasutavad professorite üliõpilaste hinnanguid peamise määrajana edutamisel, klasside määramisel, ametiajal ja mis tahes vormis tunnustamisel.

Professori vaatenurgast on teie karjäär ohus, kui hakkate saama liiga palju halbu hinnanguid. Niisiis, miks mitte minna vooluga kaasa? Helistage C-le A- ja kõik on rahul. Muidugi hävitatakse selle käigus haridussüsteemi terviklikkus.

Kes soovib ülikooli administratsiooni vaatevinklist üliõpilaste kaebustega tegelemist? Edasimineku viis on oma programmi kasvatada ja tulu teenida. See kehtib eriti MBA programmide kohta, mida tavaliselt rahastavad mitte üliõpilased, vaid nende tööandjad. Üks võimalus konkureerida teiste MBA programmidega on muuta hindamine lihtsaks, kuid ülikoolid muudavad kraadiõppe programmid ka lühemaks ja kogemused lõbusamaks.

Miks ei saa te semestri jooksul suurepäraseid hindeid panna, siis kõverake need aasta lõpus pärast üliõpilase hinnangute lõppemist madala keskmiseni?
Lisaks õpilaste hinnangutele või nende asemel võivad toimida ka muud mehhanismid. Oletame, et professor A õpetab ühte klassi ühte osa ja professor B, kes on kerge klassiõpetaja, teist osa. Õpilased suunduvad B sektsiooni ja A sektsiooni võidakse tühistada. Samuti võib osakondades, kus on vähe erialasid ja nõrk haldustugi, muutuda oluliseks üliõpilaste ligimeelitamine ja hoidmine kõrgete hinnete andmisega. Ja administraatorid võivad olla väga keskendunud edukuse protsentidele, osaliselt seetõttu, et akrediteerivad asutused on neile keskendunud. Minu koolil on arvulised eesmärgid.
#3
+12
Tom Au
2011-11-28 21:09:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koolid soovivad, et nende õpilased saaksid rohkem kui „oma osa“ töökohtadest. Üks võimalus selleks on hinnete inflatsioon, mis võib veenda tööandjaid, et ühe kooli õpilased on "targemad" kui teiste "madalamate" klassidega koolide õpilased.

Muidugi, kui teised koolid jõuavad , tõstavad nad ka NENDE hindeid, tühistades esimese kooli eelise, kuid põhjustades hinnete inflatsiooni.

See on nagu etenduse vaatamine ainult seisvas toas toimuval üritusel. Iga ÜKS inimene saab sellest parema ülevaate, kui seisab kikivarvul. Aga kui KÕIK neist seda teevad, siis see lihtsalt tühistatakse. Seda ennustaks mänguteooria.

See vastus tuletab mulle meelde Richard Dawkinsi kirjeldust puude kõrgusest metsas. Puude populatsioonile oleks kasulik, kui keskmine kõrgus oleks madalam, kuid kuna iga üksiku puu puhul on keskmisest kõrgem, levivad suurema kõrguse geenid. Redwood metsade suurus ei tõota tulevase palgaastme inflatsiooni väljavaadet.
Nagu juhtub, saavad rannikuäärsed puidupuud (tohutud) udust kraapides kõrgusest otse (mitte ainult suhteliselt) kasu. Teised puud saavad kasu oma haavatavast uuest kasvust maapinnal. Võõramaad on olemas, need pole lihtsalt igal pool optimaalne strateegia.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...