Küsimus:
Kas intervjuude ajal peetud ettekanded loetakse kutsutud vestlusteks?
Brian Maicke
2012-04-17 19:01:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Intervjueerin teaduskonna ametikohtadel ja püüan oma CV-d ajakohasena hoida. Kas peaksin ülikoolilinnaku intervjuude ajal läbi viidud teadus- (või õpetamis) ettekandeid kutsutud kõnelustena lisama? Või peetakse neid vaid intervjuuprotsessi osaks ja parem CV-st välja jätta?

Neli vastused:
#1
+24
JeffE
2012-04-17 23:15:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei nõustu Dave'iga. Kutsutud jutt on definitsiooni järgi see, mida olete kutsutud esinema. Jah, intervjuud loevad. (Enam-vähem enda kutsumine pole tingimata erinev kui vestluseta kutsutud vestlus.)

Nõustun, et te ei tohiks paljastada, millised teie kutsutud vestlustest tegelikult on intervjuud, kuid see on küsimus vaid siis, kui kõik teie kutsutud kõnelused toimuvad viimasel semestril enne lõputöö esitamist. (Ja võib-olla peaksite nende lisamiseks ootama, kuni intervjuuhooaeg on läbi. Inimesed, kes teid küsitlevad, on meeleheitlikult huvitatud sellest, kus te veel intervjueerite.)

Võib-olla võib meie arvamuste erinevus olla tingitud erinevate riikide intervjuuvormingutest. Kui ma oma praegusel ametikohal (Belgias) intervjueerisin, esitati ettekanne väga väikesele inimrühmale, nimelt intervjueerijad pluss mõned teised professorid selles grupis, kuhu ma liitusin. Sellel jutul ei olnud sama ilmet ja kutset kui kutsutud seminaril / konverentsil.
Olen pidanud kutsutud kõnesid kolmele inimesele (kuhu mind kutsuti hämarast ja maksti honorari) ja 200 inimesega (kus ma vabatahtlikult osalesin ja maksin omal moel). Milline oli "tõeline" kutsutud jutt?
Olen siin nõus, kuid võib olla kultuurilisi erinevusi. Saksamaal kutsutakse vestlusele (mis toimub avalikult) ainult väike osa professori kohale kandideerijatest. Seetõttu on konkurents nende intervjuude jaoks (palju) raskem (ja seega ka tähelepanu väärivam) kui paljude konverentside jaoks.
#2
+18
Dave Clarke
2012-04-17 19:10:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ütleksin ei . Jätke need CV-st välja.

Peale selle, et kutsusite neid enam-vähem kutsuma teid kandideerides, seega pole nad tegelikult kutsutud vestlused, pole ilmselt hea mõte reklaamige kõiki kohti, kuhu olete ebaõnnestunult kandideerinud või millest keeldusite.

Siin on konkurents intervjuuvestlusteks raskem kui konverentsikõneluste pärast.
@Dave, kui keegi ei peaks reklaamima ebaõnnestunud taotlusi, kas see tähendab, et teie arvates ei peaks tal olema ebaõnnestumiste CV-d? https://academia.stackexchange.com/questions/17873/article-that-shows-the-complete-publication-history-of-acceptances-and-rejection/
#3
+11
Anonymous Mathematician
2012-04-17 20:39:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei ütleks, et nende loetlemine on ebaeetiline, sest arvan, et neid võiks õigusega pidada kutsutud kõnelusteks, kuid soovitaksin tungivalt need välja jätta. Osaliselt sellepärast, et pole väärt (tõenäoliselt väikest) riski solvata kedagi, kes tõesti ei usu, et ta sinna kuulub, kuid peamiselt seetõttu, et minu kogemuste kohaselt ei loe enamik inimesi oma CV-sse intervjuuvestlusi, nii et nende loetlemine näeb välja vähe ebatavaline. Eelkõige võib see panna inimesi mõtlema, kas tundsite, et teil pole piisavalt muid kõnelusi, kas teete oma CV-s muid ebatraditsioonilisi asju, mida nad peaksid jälgima jne. See ei maksa tõenäoliselt teile tööd iseenesest, kuid see pole see, millele soovite, et lugejad mõtleksid.

Siin on üldine metapõhimõte: peaksite oma CV välja nägema nagu kõigi teiste oma, mitte sellepärast, et teisiti tegemine oleks vale, kuid sest te ei soovi, et lugejad keskenduksid erinevustele.

Kummalisel kombel sisaldab minu kogemus, et enamik CV-sid, mida vaatasin, * teevad *, sisaldavad intervjuuvestlusi. Või vähemalt märkimisväärne protsent: on raske vaadata sadu elulookirjeldusi inimestelt, keda ma ei tunne, ja panen tähele intervjuuvestlusi, mida nad pole loetletud!
Kuidas sa üldse aru saad, kas CV-s on midagi intervjuujuttu? Minu omad on minu CV-s loetletud nende väljakuulutamise ajal (enamasti kollokviumid, mõned seminarid). Tundub kummaline neid loetleda kui "intervjuuvestlusi", kuid ma pole seda kunagi kellegi CV-s näinud.
Te ei saa öelda ühegi konkreetse jutu kohta, kuid kui enamik CV-st kutsutud kõnelusi toimus intervjuuhooajal aastatel, mil kandidaat oli turul, siis tundub see olevat intervjuuvestlus.
#4
+5
StrongBad
2012-05-30 21:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See sõltub sellest, millisest CV-st räägite. Loodetavasti on teil paremaid asju, mida ühele lehele lisada. Kõik, mida teete, kuulub teie "täielikule" CV-le. Panin osakondade seminarid konverentskõnesid erinevasse kategooriasse. Jaotan oma konverentsikõned kutsutud ja mitte kutsutud (ja võib-olla kunagi ka peaesinejateks). Intervjuude kõnelused toimuvad üldjuhul kas osakondade välistel seminaridel (erinevalt sisemistest seminaridest) või külalisloengutena, sõltuvalt sellest, kas tegemist on uurimusliku jutu või demo õpetamisega. Kui intervjuujuttu peetakse ainult otsingukomisjonile, siis see läheb küsitletud ametikohtade alla ja ei loo seminari nimekirja. Minu täielik CV elab veebis, kuid kui mul palutakse CV saata, siis kohandan seda.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...