Küsimus:
Praktika ajastamine doktorikraadi ajal
Bravo
2012-03-16 15:22:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oletame, et on inseneridoktorant, kes pole pärast doktorikraadi kindel, kas liituda akadeemiliste ringkondade või tööstusega. Ta ei taha riskida ja kandideerib doktorikraadi ajal praktikakohtadele. Siin on dilemma: praktika kulub kindlasti nii palju aega, kui ta muidu võiks oma uurimisprobleemile mõeldes kulutada. OTOH, kui ta pole täielikult teadustööga tegelenud, ei saa ta tõenäoliselt atraktiivseid teaduspõhiseid praktikakohti.

Kuidas peaks doktorikandidaat oma praktikat ajastama nii, et see ei mõjutaks tema uurimistööd ja oleks ka väga väärtuslik kogemus doktorikraadi kohta?

Neli vastused:
#1
+21
Suresh
2012-03-16 20:06:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et loote vale dihhotoomia, öeldes

Praktika kulub kindlasti nii palju aega, kui ta muidu võiks uurimisprobleemidele mõeldes kulutada

Praktikad on kohad, kus mõnikord tõeliselt huvitavaid probleeme esile kerkib. Eriti insenertehnikas, kuigi see pole kriitiline, on väga oluline hoida näpuga tööstuses toimuval - tööstuse / akadeemilise ringkonna lõhe on pigem ajahorisondi kui probleemi põhiloomuse küsimus.

Loomulikult peab huvitavate probleemide tuvastamiseks olema piisavalt kogemusi, mis ulatuvad tagasi @ aeismaili vastuseni. Ütlen ka, et ka oma karjääri hilja tegemine pole nii hull, sest siis saate tööle kolmekuulise intervjuu. Nii sain oma esimese :)

#2
+19
aeismail
2012-03-16 16:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on "kuldklotside" probleem - peaksite proovima praktika planeerida piisavalt hilja, et teil oleks piisavalt kogemusi, et potentsiaalsele praktikasponsorile huvi pakkuda, kuid piisavalt varakult, et see saaks teie pikaajalist mõju avaldada areng (kui arvate, et see oli piisavalt positiivne või negatiivne kogemus meeleolude kõigutamiseks).

Selle tulemusena ütleksin, et tavaliselt peaksite seda tegema doktorikraadi keskel - tõenäoliselt umbes kolmandal umbes aasta (eeldades, et olete tavalises USA kraadiõppe programmis, mis kestab doktorikraadi saamiseks viis kuni kuus aastat). Kui olete Euroopa stiilis süsteemis, kus õppetöö on tehtud enne doktorikraadi algust, peaks see olema tehtud mõnevõrra varem - võib-olla alates teise aasta keskpaigast.

See on täpselt õige. Kui proovite praktikale liiga vara, pole kõik, mida tõenäoliselt saada, teadustöö seisukohast piisavalt huvitav töö.
#3
+2
Arash
2015-10-07 18:33:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Although the answers above are great, I would like to share a different perspective mainly because I disagree with necessarily waiting until the 3rd year of your Phd. In a lot of internships, you're exposed to new areas or new perspectives in the same area which can affect your current interests. Although school is good and working on research is even better, still, you learn work mainly at work.

#4
  0
Sayan
2015-10-09 07:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et praktika on teadustöö aksessuaar. Usun, et praktikate positsioneerimine ja sagedus pole nii tähtis, kui need on seotud doktorikraadiga [asjakohase all mõtlen ma seda, et kui praktikal tehtud töö saaks lõplikule doktoritööle kirja panna ja / või viia sisukate publikatsioonideni] . Õige praktika leidmine / kindlustamine, mis võiks doktorikraadi positiivselt edendada, on väljakutse, kuid see on teostatav.

Usun, et tarkuse olemasolu otsustada, kas praktika võiks inimese uurimistööle kaasa aidata, sõltub sellest, kus te praegu seisate doktorikraadi ajaskaala. Doktorandil ja doktorikandidaadil on vahet, millele tahan tähelepanu juhtida, kui mainisite mõlemaid mõisteid.

rahuldavate hinnete saamine teatud põhikursustel oma erialarajale) Seega on tal parem (otsustusvõime mõttes) mitte leppida ühegi praktikaga (kuna doktorantidel on märkimisväärne hulk praktikavõimalusi [see sõltub muidugi riigist / rahastamisest / distsipliinist]), kuid ainult need, mis on hästi seotud doktorikraadi eesmärkidega. Näiteks kui kellegi spetsialiseerumisvaldkond on koostajad, ei pruugi kvantitatiivsete uuringute praktika läbiviimine olla lähitulevikus kuigi kasulik.

Doktorantidele (esimesel või teisel kursusel), kuna nad on (suhteliselt) uus valdkonnas ja köite õppimine (kuna suurem osa ajast kulub kursustele, tööde ülevaatamisele / lugemisele ja uurimistööle, olenemata ajast), on mentorilt / nõustajalt praktika osas nõu küsimine viljakas. Nad võiksid aidata mitmel viisil.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...