Küsimus:
Kas peaksin püüdma vältida oma patendi / dokumendi ainuautorit?
gddb
2015-05-16 10:46:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma leiutasin midagi oma töö osana R&D-s ja kavatsen selle patenteerida ning saada oma ettevõttelt luba akadeemilisel konverentsil avaldamiseks. Kõik romaani võtmeideed on minu omad ja ma viisin need kõik ellu ja viisin läbi kõik katsed.

Kuid mul pole lihtsalt mugav oma nime ainsa leiutaja ja autori nime panna. Kui näen ühe autori töid, panevad need mind alati mõtlema, kas autor on teistega töötades ebaaus ja / või halb.

Kuid hoolimata sellest, kui palju ma oma paberit vaatan, ma lihtsalt ei vaata vaata kõigi minu töökaaslaste tähelepanuväärset panust sellesse. Töötasime sama probleemi kallal, kuid igaühel oli erinev lähenemisviis.

Seega on minu välja pakutud lahendus panna töökaaslase nimi paberile ja küsida (sundida?) sellesse oma panus anda, näiteks aidata kirjanduse tsitaatide ja / või katsete tegemisel.

Kuid isegi siis olen üsna kindel, et ta ei aita palju kaasa ja lõpuks ikkagi teen kõik töö.

Kas mul on tõesti vaja teha kõik endast olenev, et mitte olla üksik autor? :(

Minu arvates on see, mis on paberil, olulisem kui autorite arv. Mis pani teid arvama, et üksik autor on teistega töötamisel ebaaus ja / või halb?
Kolm vastused:
jakebeal
2015-05-16 11:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuna ma olen uhke ja kirjutanud palju igasuguseid autoreid, olenemata minust kuni kümnete kaasautoriteni, ei näe ma põhjust vältida ühte autorit.

Teadlase hindamisel oleksin mures nende koostöövõime pärast vaid siis, kui nad näitavad ühe autori tööde ülekaal t. Kui kellelgi on segu ühe- ja mitme autori artiklitest, on minu reaktsioon hoopis positiivsem , sest see näitab, et nad on mõlemad võimelised koostööks ja ka võimelised algatama tõeliselt iseseisvat tööd.

Niisiis: minge oma ainsa autoriõiguse (ja / või leiutise) poole! Lihtsalt veenduge, et teie töökaaslased nõustuksid teiega, et nad ei tohiks olla autorid / leiutajad, vastasel juhul võib teie käes olla hoopis teist tüüpi probleem.

Minu valdkonnas on rohkem kui kolme autori omamine haruldane ja isegi ühe autoriga paberite * ülekaal * poleks eriti tähelepanuväärne. Kaldun pigem skeptiliseks suhtuma kellesse, kellel on ühe autori paberid * ei *.
David Richerby
2015-05-16 15:19:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ühe autori kirjutistes pole olemuslikult midagi halba. Tundub, et teil on eelarvamus üksikute autorite suhtes ja selle asemel, et kasutada oma kogemust tõendusmaterjalina selle eelarvamuse tagasilükkamiseks (te ei olnud ebaaus ja arvatavasti tunnete end teistega hästi töötades), proovite sellest kinni pidada sellele, projitseerides selle eelarvamuse teistele.

Ärge proovige kedagi viimasel hetkel värvata, et mitte olla üksik autor. Kui aus olla, siis see, kuidas te seda kirjeldate, kõlab manipuleerivalt ja näide sellest, et teistega on halb töötada. Kaasautorlus peaks olema seotud koostööga; see pole mehhanism teiste inimeste kasutamiseks, et saaksite end paremini tunda. Kui teos on kõik teie päralt, olete ainus autor; kui teiste panus parandaks paberi tehnilist sisu, kutsuge neid teiega liituma ja seda tegema.

Aleksandr Blekh
2015-05-16 11:05:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei näe ühtegi eetilist põhjust, miks peaksin teie kirjeldatud olukorras hoiduma üksik autoriks olemisest. Ma arvan, et te reageerite oma autori teaduslike esemete ja nende autorite negatiivse suhtumisega üle. Kuid nagu te kõige tõenäolisemalt mõistate, sõltub kõik suuresti konkreetsest olukorrast ja paljudel juhtudel oleks ebaeetiline jätta kaasautoritena kaasamata teisi inimesi, kui nende panus on piisavalt märkimisväärne.

Ma arvan, et juriidilist aspekti võib olla palju raskem lahendada, välja arvatud juhul, kui teie ettevõtet ei huvita teie ideed, kuna AFAIK-i enamikus töölepingutes määratakse intellektuaalomand artefaktid, mis on loodud tööhõive ajal ja töökohas, tööandjale.

Ma olen natuke uudishimulik allakäigu põhjuse suhtes.
Juriidiline omandiõigus erineb täielikult autorlusest ja leiutamisest. Näiteks olen hiljuti antud patendi leiutajana loetletud, kuid kõik patendiõigused on minu tööandjal. See ei tähenda, et ettevõte oleks siiski leiutajana loetletud.
@jakebeal: Saan aru erinevusest autoriõiguse ja intellektuaalomandi õiguste vahel. Teise lõigu kirjutamise põhjus on lihtsalt selle aspekti kajastamine, kuna OP mainis seda küsimuses.
Ma ei näe seda seal ise ... see kõik on seotud autoriõiguse ja leiutamisega ning küsimus pole õiguste määramises. OP märgib isegi nende vajadust saada avaldamiseks ettevõtte luba.
@jakebeal: Võib-olla mõtestasin loa fraasi valesti, kuid arvestades OP vajadust avaldamisluba taotleda, näib IP-aspekt minu jaoks kehtiv ja ka sellega seotud.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...