Küsimus:
Loetlege väikeste toetuste summa dollarites C.V.
Ari B. Friedman
2013-04-10 20:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on seotud selle küsimusega, kuid ma ei usu duplikaati, kuna sealne dollari summa oli muljetavaldav, minu oma aga mitte.

Mulle on antud mitu auhinda ülikoolisisesed väikesed stipendiumid (igaüks 2–4 tuhat dollarit), umbes üks aasta minu doktorikraadi ajal. Need olid rahalised vahendid uurimiskulude katmiseks, mitte minu stipendiumi katmiseks, ja ma arvan, et olen neid produktiivselt kasutanud.

Kas peaksin nende dollarites olevad summad oma CV-sse lisama? Ühest küljest näitab nende loetlemine, et need pole ainult auväärsed summad. Teiselt poolt ei ole ka summad ülisuured ning noteerimisel on kõik tavapärased puudused (vale tooni määramine jne). Lisaks teeb see mind lihtsalt veidi rahutuks.

Siin on taust: suundun lõpuks pehmete rahade positsiooni ja mu stipendium on tingimusteta täielikult kaetud, nii et mul pole olnud vajadust ühtegi taotleda suured välised toetused.

Kaks vastused:
Peter Jansson
2013-04-10 20:55:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ütleksin jah. Olen seda teinud alates esimese toetuse / stipendiumi saamisest. Lõpetasin nimekirja kandmise, kui sain alalise ametikoha (või seal) ja hakkasin saama riiklikest allikatest mitmepoolseid toetusi.

Kuni arvate, et selle lisamine näitab, et olete raha saamiseks usalduse saamise osas aktiivne ja konkurentsivõimeline (hästi teenitud), on see hea. Peate pidevalt hindama CV-le informatoni lisamise võimalikke plusse ja miinuseid, sealhulgas rahastamist. Kujutaksin ette, et pehme raha olukorras olles on rahastamise noteerimine ainult positiivne. Kuid pidage meeles, et puudused teie rahastamisvoos võivad muutuda küsimärkideks, kui neid pole selgesõnaliselt selgitatud.

IMHO, jah.Nii teevad kutselised teadlased, olete varajases staadiumis ja väikesed kogused ei tohiks põhjustada sellest kõrvalekaldumist.See aitab näidata, et olete teadlane.
bill s
2013-04-10 23:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ütleksin, et see sõltub sellest, kellele CV läheb. Enamasti arvan, et dollaritesummade noteerimine jätab vale mulje: esiteks, et teie peamine mõte on raha ja teiseks, et te pole selles eriti osav. Tõenäoliselt on see muljetavaldavam kõlav üldiselt, kui loetleda auhind, annetaja, eesmärk. Näiteks "Susan B. Lovemoney auhind üliõpilaste loovuse eest" on muljetavaldavam kui "$ 1K osakonna stipendium". Las lugeja kujutab ette, et olete võinud saada suures koguses raha, ja kui nad seda küsivad, öelge, et see oli tagasihoidlik summa, mis võimaldab teil oma uurimistöö eesmärke täita.

Ma ei nõustu. Esiteks on muljetavaldav saada doktorandina mis tahes summas rahastust. Teiseks ei ole CV eesmärk inimesi eksitada, kui muljetavaldav midagi on.
Elulookirjelduse eesmärk on öelda, miks just sina oled õige inimene. Ma ei soovitanud eksitamist, kuid teie CV on osa teie isiku loost. CV-sse teabe jätmine on osa loo heast rääkimisest.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...