Kandideerisin teatavas ülikoolis noorema teaduskonna ametikohale. Nad palusid mul esitada nimekiri soovitajatest, kellel on järgmised nõuded:
- Iga soovitaja peaks olema professor.
- Ükski soovitaja ei saa olla keegi, kellega koos kirjutasin töö.
Teine nõue välistab mitte ainult minu doktorikraadi. nõustajad, aga ka enamik professoreid, kes tunnevad mind teadlasena. Mõtlesin mitmele soovitajatele mõeldud ideele, mis vastavad mõlemale nõudele:
- professorid, kes kohtuvad minuga regulaarselt osakonna seminaridel. Nad võivad (loodetavasti) tunnistada, et võin küsida häid küsimusi. Kuid see on vaid väike osa heast teadlasest.
- Professorid, kelle kursused ma aspirandina läbisin. Nad võivad tunnistada, et saan hästi õppida. Kuid jällegi on see vaid väike osa heast teadlasest.
- Professorid, kelle heaks tegin tehnilist tööd, nt. arvutiprogrammeerimine (uurimisotstarbel); sama kommentaar nagu ülal.
- Ajakirjade toimetajad, kelle jaoks vaatasin töö läbi. Nad võivad (loodetavasti) tunnistada, et oskan kirjutada häid ülevaateid; sama kommentaar nagu ülal.
- Ajakirjade toimetajad, milles avaldasin töid. Nad võivad (loodetavasti) tunnistada, et minu paberid on head. Kuid see, et nad mu dokumendid avaldasid, näitab juba, et nende arvates on see hea.
- Professorid, kelle heaks ma TA-na töötasin. Nad võivad (loodetavasti) tunnistada, et ma tean õpetada. Kuid selleks võib olla palju asjakohasem tuua õpilastelt soovitusi (mis mul on).
Milliseid muid võimalusi mul on?