USA akadeemiline tööturg (vähemalt minu erialal, matemaatika) on väga konkurentsivõimeline, hoolimata asutusest ja selle tajutavast kvaliteedist. Nüüd on konkurents erinevates maitsetes. Meil on palju inimesi, kes otsivad vähe töökohti. See loob automaatselt konkurentsi. Teil on vaja midagi, et ennast teiste kandidaatide hulgast eristuda.
Minu kool on õpilaste vastuvõtmise osas vähem konkurentsivõimeline. Meie üliõpilaskond ei ole üldiselt nii tugev, kuigi me saame päris palju tõeliselt säravaid lapsi. Samuti on meil 4/4 õppekoormust ja õppejõudude palgad on suhteliselt madalad. Meie viimane tööotsing viidi läbi peaaegu kümme aastat tagasi ja meile laekus 200 avaldust. Rohkem teadusuuringutele suunatud koolides võite konkureerida rohkemate taotlejatega ja väga tugeva jätkamise taotlejad teadustööga võrreldes. Seega võistlete tõenäoliselt suurema ja andekama kogumi vastu. See muudab olukorra veelgi konkurentsivõimelisemaks.
Ma arvasin, et lähen teie kavandatud karjääriteele, alustan väikselt, saan veeta perega kvaliteetset aega ja toota suurepärast tööd, mis oleks lubage mul liikuda paremasse kooli. Ei juhtunud. Olen suutnud teha mõningaid uuringuid, kuid mitte piisavalt palju või piisavalt kvaliteetseid, et lubada mul ülespoole liikuda. Vähem konkurentsivõimelises keskkonnas töötamisel tuleb meeles pidada paari tegurit, eriti suure õpetamiskoormusega. Teie uurimisaeg on piiratud ja teie käsutuses pole palju ressursse (suurepärane raamatukogu, kolleegid, kes valdavad vabalt teie piirkonda jne). Nii et mõelge hoolikalt läbi, mida soovite teha. Minu oma pole olnud halb karjäär, kuid see pole see, mida ma ette kujutasin. Üldreeglina on lihtsam liikuda alla kui üles. Seega kandideeriksin parimatele kohtadele, kuhu olete kvalifitseerunud, ja loodan parimat.